行政調解機制之比較:以消費爭議調解為中心

點閱：23

其他題名：以消費爭議調解為中心

作者：黃明陽著

出版年：2008

出版社：秀威資訊科技

出版地：臺北市

集叢名：實踐大學數位出版合作系列社會科學類:AF0095

格式：PDF,JPG

頁數：366

ISBN：9789862210925

可借 1 冊

行動借閱QRcode 加入收藏書店購買

有關私權爭議之處理，主要有訴訟機制及ADR（訴訟外糾紛處理）機制兩種，而在ADR機制中又以行政調解制度最為重要。

本書係作者從事消費者保護法制及實務工作多年的經驗，以「消費爭議調解」為基本類型，分別從基本理論、制度設計、組織架構，一直到實務上之程序運作等四大層面進行比較研究，探討行政調解整個機制應有之方向及內容，俾提供修訂現有行政調解機制或將來新設行政調解機制之重要參考。

黃明陽

臺灣宜蘭人，1952年生。輔仁大學法律系，文化大學法律研究所碩士。現任行政院消費者保護委員會副祕書長、實踐大學消費者保護法兼任助理教授。

序言
第一章我國行政機關ADR 制度之理論探討──以行政調解制度為中心
- 前言
- 壹、我國行政機關ADR 及行政調解機制
- 貳、我國行政調解機制基本理論之探討
- 參、我國行政調解當事人間理論之探討
- 肆、我國行政調解機關與當事人間理論之探討
- 伍、結論
第二章行政調解在制度設計上之比較──以消費爭議調解為中心
- 前言
- 壹、行政調解在當事人方面之比較
- 貳、行政調解在事件方面之比較
- 參、行政調解在「時」方面之比較
- 肆、行政調解在地（管轄）方面之比較
- 伍、行政調解在物（費用）方面之比較
- 陸、結語
第三章行政調解在組織架構上之比較──以消費爭議調解為中心
- 前言
- 壹、行政調解組織定位之比較
- 貳、行政調解組織成員之比較
- 參、結論
第四章行政調解在程序運作上之比較──以消費爭議調解為中心
- 前言
- 貳、行政調解在調解進行時相關程序方面之比較
- 參、行政調解在調解進行後相關程序及效力方面之比較
- 肆、結論

同書類書籍

Previous Next